编者按：文章来自创业邦编译，转载请获得授权。
科技巨头做公益，是承担社会责任还是有商业考虑？
继2018年底亿万富翁贝佐斯承诺捐资20亿美元给无家可归者和儿童早期教育项目之后，亚马逊再次有所行动。
本期推介Affordable Housing Tips网站文章《亚马逊在新总部建立了无家可归者收容所》（Amazon builds homeless shelter in new headquarters），作者Elizabeth Blessing。
作者介绍说，亚马逊在位于西雅图市中心的总部建立了一处帮助无家可归之人的庇护所，占地6.3万平方英尺（约6000平米），有八层楼高，预计将于2020年初建成，为华盛顿州同类最大的庇护所，每年最多能容纳400个家庭。
该项目由非盈利组织“玛丽之家”(Mary 's Place)运营，重点为家庭提供安全的临时住所，并提供找到永久住所所需的帮助服务。
收容所设计得像是一家汽车旅馆，每个家庭有单独的房间，有两层专门留给有患病或残疾孩子的家庭。亚马逊为收容所配备了一个最先进的厨房，不仅为自己的住户提供食物，还将帮助分散在城市各处、成千上万住在其他避难所的居民。
这家收容所就在亚马逊公司园区之内，几乎算是亚马逊总部的一部分，该公司员工都可以成为志愿者，为居民提供免费编码课程或者帮他们修改求职简历。
亚马逊不仅为收容所的建设费用买单，还承诺将在未来10年内支付水电费、租金和安保费用，可谓诚意满满。
为什么亚马逊愿意“砸重金”来做这件事？作者认为，帮助无家可归的人必定是件好事，但这也是亚马逊自保的必然选择。
2010年扩大其在西雅图的业务以来，因为该公司对当地房地产和房价的影响，亚马逊和首席执行官杰夫·贝佐斯一直饱受批判。
据《西雅图时报》(Seattle Times)估计，这9年来该公司在西雅图地区的员工数量从5000人增加到约53500人，不过虽然亚马逊不断扩大招聘规模，带来了大量的就业机会，它并没有办法解决所有这些员工的居住问题。
与此同时，大量涌入的外来人口给西雅图有限的住房存量带来了巨大压力，供需严重失衡，房租十年内飙升了42%，许多中低收入居民因此被挤出了房产市场，住房和财政稳定成为了市政大问题，引起政客和居民的强烈不满。
事实上，作者提到，这种情况并不是亚马逊自己造成的。
科技巨头遭到各界抵制的一个主要原因就是其办公地点对当地房地产市场的消极影响。在亚马逊之前，今年已经有科技公司遭到此类消极影响的反噬，不得已而采取过一些行动。
2019年1月，微软总裁布拉德·史密斯表示，微软将为普吉特湾地区的经济适用房投资5亿美元。
2019年6月，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊宣布向旧金山湾区投资10亿美元，为长期中低收入的居民提供选择住房的机会。
2019年10月，Facebook宣布将投入10亿美元，用于在加州和其他社区建设多达2万个新的经济适用房单元，帮助当地的教师、护士和急救人员等社会重要基础工作人员获得住房保障。
亚马逊此前也已经与市政府就解决住房短缺问题短兵相接。市议会曾试图发起一项针对大公司的雇员税，被损害到利益的商业团体集体抵制，一个月后就成功撤销了该决定。
这次亚马逊的举措被称为是一种延迟的补偿，想要安抚愈加不满的居民和政客。但在作者看来，因为来得太迟，力度太小，人们对亚马逊为解决西雅图社会和房价问题所做的努力仍不满意。
大型科技公司能刺激地方经济的发展，提供高新就业机会，是很多城市争都争不来的发展机遇。但后续总牵连着一连串复杂的社会问题，目前国内外似乎都对此无解，社会矛盾也在沉默中被激化。
碍于多方利益，美国科技公司从抗拒担责到拿钱说事，钱虽不万能，科技公司总算愿意有所行动还是值得鼓励的。
本文为创业邦原创，未经授权不得转载，否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
